Grandi Carnivori

a cura di Veronica Nanni. Foto di copertina: Rob Hurson

Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Reddit, Pinterest: i social media sono ormai parte della nostra vita quotidiana. Li utilizziamo per tenerci in contatto con gli amici, per pubblicare frammenti e istantanee delle nostre vite e per tenerci informati su quanto accade. È infatti con frequenza crescente che gli utenti utilizzano queste piattaforme come principale fonte d’informazione e punto di riferimento per apprendere le notizie provenienti dal mondo. Abbiamo la possibilità di condividere, filtrare e personalizzare le notizie che leggiamo, ma siamo sicuri di poterci fidare di questo immenso flusso di informazioni?

Purtroppo, non tutto quello che circola sui social, e sul web in generale, è veritiero e la crescente diffusione delle cosiddette fake news ne è la prova. In altre circostanze invece, l’informazione, pur basandosi su fatti reali, viene enfatizzata, spettacolarizzata, condita con toni sensazionalistici e approdando sui differenti canali dei social media si propagata velocemente, riecheggiando nello spazio e nel tempo. È quanto emerso in un recente lavoro pubblicato su Frontiers in Ecology and Evolution. Lo studio si è concentrato sulle modalità con cui notizie relative ai grandi carnivori pubblicate dai giornali venissero poi riprese e condivise attraverso i social media (Fig.1).

Figura 1. Alcuni esempi di titoli, sottotitoli e immagini contenute negli articoli analizzati suddivise secondo la classificazione sensazionalistica (graphic) o non sensazionalistica (non-graphic). [Photo credits]

I dati emersi dall’analisi mirata di articoli pubblicati online da testate internazionali e riguardanti casi di attacchi di Grandi Carnivori all’uomo si sono rivelati estremamente interessanti e, in alcuni casi, allarmanti. Tra questi, il dato che riguarda lo stile dell’informazione: sui social, a farla da padrone, sono le notizie caratterizzate da un tipo di informazione violenta e sensazionalistica, che risultano essere le più condivise dagli utenti. Altro aspetto riguarda il ruolo delle immagini nel catturare l’attenzione del lettore: la presenza di una o più immagini nell’articolo, ne facilita la condivisione. Contrariamente a quanto ci si sarebbe potuti aspettare, invece, la visibilità del giornale non influenza il numero di condivisioni sui social, simili per articoli provenienti da testate locali, nazionali e mondiali, con ricadute dirette sulla risonanza dell’episodio: anche un evento estremamente localizzato può essere proiettato su scala globale grazie all’utilizzo dei social media.

A differenziare le testate mondiali e nazionali da quelle locali era invece il tipo di informazione condivisa: per le prime, erano gli articoli sensazionalistici ad essere maggiormente rilanciati, mentre per le seconde, i racconti di attacco all’uomo venivano condivisi a prescindere dallo stile adottato (Figura 2B). È probabile che la vicinanza al luogo in cui si è verificato l’incontro, colpisca il lettore indipendentemente dal sensazionalismo o meno della notizia, mentre un evento lontano richieda un contenuto “forte” per essere condiviso. Ulteriori osservazioni riguardano la differenza nel numero di condivisioni per le diverse specie considerate, probabile riflesso di alcuni aspetti culturali e sociali. Lo squalo e l’alligatore, per esempio, ottengono sempre una grande risonanza, a prescindere dal modo in cui la notizia veniva riportata. Questi due animali acquatici, così lontani da noi nella linea evolutiva e che vivono un ambiente a noi poco familiare, potrebbero godere di una nostra minor empatia, sono capaci di smuoverci emotivamente e risvegliare le nostre paure più ancestrali, catturando la nostra attenzione anche quando l’evento del loro attacco viene raccontato con toni neutrali.

Figura 2. (A) differenza nel numero di condivisioni (NTS) per articoli sensazionalistici (graphic) e non sensazionalistici (non graphic), si nota come gli articoli sensazionalistici siano significativamente più condivisi sui social. I due box plots successivi mostrano una differenza nel numero di condivisioni tra articoli sensazionalistici (in rosso) e articoli non sensazionalistici (in bianco) per: (B) tipologia di testata giornalistica (locale, nazionale o mondiale); e (C) specie. Modificata da Nanni et al, 2020. [Photo credits]

L’uomo ha una paura istintiva dei predatori, ma questa paura può essere alimentata dal tipo di informazioni veicolate dai giornali e dalla loro diffusione sui social media. La ricerca mostra come i social media stiano contribuendo alla diffusione di un’informazione fortemente sbilanciata verso una visione dei predatori quali animali violenti, capace di condurre il pubblico a paure ingiustificate ed amplificate, diminuendo di conseguenza la tolleranza verso i grandi carnivori e ostacolando gli sforzi fatti fino ad ora per la conservazione di queste specie.

Per approfondire:

Siti:
https://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/carnivores/index_en.htm
http://www.crocodile-attack.info/
https://www.floridamuseum.ufl.edu/shark-attacks/

Pagine social:
EuroLargeCarnivores channel
Piattaforma Locale Grandi Carnivori
Io non ho paura dellupo
CarnivoreCoexistence

 

 

Gli incontri negativi con gli orsi sono eventi estremamente rari e, la maggior parte delle volte, non sono fatali per l’uomo. La situazione più comune in cui si verificano reazioni aggressive verso le persone è data dall’incontro di femmine con i piccoli, seguita da scenari determinati da comportamenti inappropriati da parte dell’uomo (Figura 1).

Figura 1. a. Principali attività in cui le persone erano coinvolte al momento dell’incontro con l’orso; b. Principali scenari degli attacchi documentati (Figura presa dall’articolo originale).

 

Questi sono alcuni dei risultati di uno studio appena pubblicato sulla rivista Scientific Reports, dove abbiamo raccolto ed analizzato i dettagli di più di 600 casi di attacchi di orso bruno a persone documentati tra il 2000 e il 2015 nella gran parte del suo areale di distribuzione in tutto il mondo. La metà delle persone coinvolte in questo tipo di incontri si trovava in aree frequentate da orsi a scopo ricreativo, per esempio facendo passeggiate o raccogliendo prodotti del bosco (Figura 1).

Questi risultati a scala globale mostrano che, attraverso un’informazione corretta, molti incontri di questo tipo potrebbero essere evitati. Ad esempio, muoversi in gruppo e fare rumore quando si cammina nel bosco può aiutare ad avvertire l’orso della nostra presenza e, di conseguenza, evitare di sorprenderlo a distanze ravvicinate, innescando reazioni di difesa. Inoltre, in aree con presenza di orsi, i cani dovrebbero essere sempre tenuti al guinzaglio, per evitare che si allontanino e possano disturbare gli orsi potenzialmente presenti nelle vicinanze, nonché altri animali selvatici. Concludendo, per garantire una pacifica convivenza e il benessere sia delle persone che di questi animali, è importante studiare a fondo le dinamiche di questi incontri e promuovere campagne educative dirette ad informare correttamente il pubblico su quali siano i comportamenti da adottare e quelli da evitare quando si entra in aree dove l’orso è presente. Tali campagne devono basarsi su informazioni fondate su dati scientifici e necessitano di una comunicazione trasparente, nonché una constante collaborazione tra ricercatori, gestori, divulgatori ed educatori in tutti gli ambiti.

Articolo originale: “Brown bear attacks on humans: a worldwide perspective” https://www.nature.com/articles/s41598-019-44341-w

Per maggiori informazioni su come comportarsi in aree di orsi, si consiglia questo utile video informativo prodotto dalla Provincia di Bolzano e Provincia di Trento.

 

Figura 2. Quasi la metà degli attacchi registrati (47%) è il risultato di un incontro con una femmina accompagnata dai piccoli. Foto di Ivan Seryodkin. (Figura presa dall’articolo originale).

«LIFE WITH BEARS» è il titolo della XXVI Conferenza dell’International Bear Association, tenutasi dal 16 al 21 settembre a Lubiana e che ha visto riunirsi nella città slovena i più grandi esperti internazionali di orso che, a vario titolo (ricercatori, conservatori, tecnici, manager e divulgatori), lavorano per la conservazione dell’orso nel mondo.

 

26° Conferenza Internazionale dell’IBA “Life with Bears”, Lubiana (Slovenia). Ph. Marta Gandolfi / Arch. MUSE

 

La conferenza, organizzata nell’ambito del Progetto europeo Life Dinalp Bear  ha visto la partecipazione della nostra sezione con 2 poster e una presentazione orale. Oggetto di presentazione dei poster sono stati il monitoraggio dell’orso tramite la tecnica del fototrappolaggio, realizzato nell’ambito di un progetto di dottorato, in collaborazione con la Sezione di Biodiversità Tropicale del MUSE e con il Servizio Foreste e fauna della Provincia Autonoma di Trento (dottoranda: Valentina Oberosler), e l’esperienza ormai quasi ventennale nella comunicazione sull’orso bruno in Trentino, dalla reintroduzione fino ai giorni nostri, con una panoramica di tutte le realtà che, come il MUSE, collaborano con il Servizio Foreste e fauna della PAT per una diffusione capillare delle informazioni scientifiche sulla specie (presentato da: Marta Gandolfi).

La presentazione orale ha invece affrontato il tema degli attacchi di orso bruno all’uomo su scala globale, offrendone una panoramica generale. Anche in questo caso l’analisi è frutto delle ricerche condotte in un secondo progetto di dottorato, in collaborazione con l’Università di Oviedo (Spagna), (dottoranda: Giulia Bombieri).

 

Presentazione del lavoro “Brown bear attacks on humans: a worldwide overview”, da parte di Giulia Bombieri. Ph. Marta Gandolfi – Arch. MUSE.

 

Anche in questa occasione, la Conferenza Internazionale dell’IBA si è rivelata un’esperienza positiva di aggiornamento sulla conservazione dell’orso a livello mondiale ed un’opportunità di incontro con colleghi, ricercatori ed esperti di fama mondiale, per acquisire nuove conoscenze, condividere esperienze e ottenere input positivi per nuovi progetti futuri.

Qui potete scaricare i PDF dei due poster presentati alla conferenza: